Могут ли контрольные органы счесть оплату работ, объем которых меньше определенного контрактом или технической документацией изначально, неосновательным обогащением? Может ли заказчик требовать взыскания соответствующих сумм с подрядчика? Судебная практика в этом отношении много лет колеблется. Верховный суд РФ ещё не поставил точку в этом вопросе. Аркадий Серков, эксперт службы правовой и налоговой поддержки компании «Гарант», подготовил обзор.
Полезные материалы к видео:
п. 6 ст. 709 ГК РФ https://base.garant.ru/10164072/
ч. 1 ст. 2, ч. 2 ст. 34 Федерального закона от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» https://base.garant.ru/70353464/
Определение Верховного Суда РФ от 6 мая 2022 г. N 305-ЭС22-2014 по делу N А40-133808/2020 https://base.garant.ru/404584322/
Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 20 июня 2022 г. N 305-ЭС22-2014 по делу N А40-133808/2020 https://base.garant.ru/404867683/
Все, что сегодня необходимо знать поставщикам и заказчикам, чтобы адаптироваться к текущим условиям, эксперты компании «Гарант» собрали в специальном проекте «ГАРАНТ-Госзаказ 2022». Присоединяйтесь https://bit.ly/3pjOvFI
Получите полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня! https://garantws.ru/garant
С этой целью мы создали Клуб «Мой ГАРАНТ»
Вступив в клуб, Вы получите бонусы и привилегии для постоянных пользователей, которые позволят Вам всегда быть на связи с ГАРАНТом:
— Доступ к системе ГАРАНТ;
— Мобильное приложение ГАРАНТ;
— Перенос Ваших настроек в личный комплект;
— Программы повышения квалификации на специальных условиях;
— Информирование об изменениях законодательства;
— Получение Сертификата профессионального пользователя.