Верховный Суд указал, что при решении вопроса об оплате юридических услуг при недостижении желаемого заказчиком результата судам следует оценивать деятельность исполнителя с точки зрения качества оказанных услуг. При этом необходимо соотнести объем и характер совершенных исполнителем действий с предусмотренной договором целью его деятельности, а также установить, является ли недостижение результата упущением исполнителя или оно находилось за рамками его профессиональных, разумных и добросовестных действий. Обзор подготовил эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ Артём Барсегян.
А чтобы не пропустить ни одной важной новости, подписывайтесь на наши профессиональные правовые обзоры http://action.garant.ru/professional
Полезные документы:
Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 4 апреля 2023 г. N 305-ЭС22-24429 по делу N А40-67639/2021 https://base.garant.ru/406702425/
Постановление Конституционного Суда РФ от 23 января 2007 г. N 1-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 779 и пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами общества с ограниченной ответственностью «Агентство корпоративной безопасности» и гражданина В.В. Макеева» https://base.garant.ru/12151675/
главы 37, 39 ГК РФ https://base.garant.ru/10164072/
Получите полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня! https://garantws.ru/garant
С этой целью мы создали Клуб «Мой ГАРАНТ»
Вступив в клуб, Вы получите бонусы и привилегии для постоянных пользователей, которые позволят Вам всегда быть на связи с ГАРАНТом:
— Доступ к системе ГАРАНТ;
— Мобильное приложение ГАРАНТ;
— Перенос Ваших настроек в личный комплект;
— Программы повышения квалификации на специальных условиях;
— Информирование об изменениях законодательства;
— Получение Сертификата профессионального пользователя.