от 19 июня 2017 г.

Мониторинг федерального законодательства

Налоги и сборы, бухгалтерский учет

Информация Федеральной налоговой службы от 6 июня 2017 г. “Верховный Суд РФ посчитал необоснованной неуплату НДС налоговым агентом”

Об уплате НДС налоговым агентом при приобретении в собственность муниципального недвижимого имущества.

ФНС России сообщает о позиции Верховного Суда РФ по вопросу о невозможности взыскания с предпринимателя — налогового агента суммы НДС, не удержанной и не перечисленной им в бюджет при приобретении в собственность муниципального недвижимого имущества.

Так, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ поддержала правовую позицию налогового органа, признав правомерным взыскание налога и пени с предпринимателя, как обязанного перед бюджетом лица.

Направляя дело на новое рассмотрение, она также указала на необходимость установления того, включают ли договоры купли-продажи муниципального имущества сумму НДС, поскольку рыночная оценка имущества по одному из договоров производилась без учета НДС.

Письмо Федеральной налоговой службы от 7 июня 2017 г. № ЗН-2-22/714@ “О рассмотрении обращения”

Если вы не согласны с суммой переданного ПФР в налоговую сальдо расчетов по страховым взносам…

С 01.01.2017 администрирование страховых взносов возложено на налоговые органы.

Последние не вправе самостоятельно без подтверждения документа, подписанного ЭЦП, вносить корректировку в данные, переданные фондами. В целях обеспечения достоверности в информации о состоянии расчетов плательщика по страховым взносам между ФНС России и отделениями ПФР и ФСС установлена договоренность по организации работы по приему (передаче) уточненного (исправленного) сальдо расчетов.

В случае несогласия с суммой переданного сальдо расчетов по страховым взносам и для урегулирования сложившейся ситуации необходимо обратиться с заявлением в Отделение ПФР. При установлении факта передачи недостоверного сальдо расчетов пенсионный орган направит в налоговую в электронном виде уточненные сведения, которые в оперативном порядке будут отражены в лицевом счете плательщика.

Банковская деятельность

Постановление Правительства РФ от 03 июня 2017 г. № 674 «Об утверждении Правил предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2017 году субъектам малого и среднего предпринимательства по льготной ставке»

О господдержке банков, предоставляющих субъектам МСП льготные кредиты.

Утверждены Правила предоставления из федерального бюджета субсидий российским банкам на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2017 г. субъектам малого и среднего предпринимательства (МСП) по льготной ставке.

Речь идет о крупных банках с госучастием, превышающим 50%. Их отбор и утверждение лимитов субсидий для них проводятся по результатам рассмотрения образованной Минэкономразвития России комиссией по вопросам предоставления субсидии, представленных заявок и планов-графиков банков.

Закреплены критерии отбора уполномоченных банков. В частности, величина собственных средств банка не должна быть менее 300 млрд руб.

Кроме того, кредитные договоры должны отвечать определенным условиям. Так, в заключенном до 1 августа 2017 г. кредитном договоре цели предоставления кредита заемщику должны соответствовать целям программы стимулирования кредитования субъектов МСП, предусматривающей предоставление банкам кредитов Банка России, обеспеченных поручительствами АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства».

В заключенном с 1 августа 2017 г. кредитном договоре целями предоставления кредита должны быть реализация инвестпроектов, создание или приобретение основных средств, включая строительство, модернизацию объектов капстроительства, в том числе, проведение инженерных изысканий, подготовка проектной документации.

Субсидии предоставляются отобранным банкам на основании соглашения с Минэкономразвития России. Типовая форма соглашения утверждена Минфином России.

Транспорт и связь

Приказ Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 10 мая 2017 г. № 229 «Об утверждении общих правил формирования сайта в информационно-телекоммуникационной сети “Интернет”, содержащего информацию о ситуации на автомобильных дорогах федерального, регионального и межмуниципального значения, а также правил размещения на сайте участниками дорожного движения и иными заинтересованными лицами информации о состоянии безопасности дорожного движения»

О формировании и наполнении сайта о ситуации на автодорогах.

В сети Интернет формируется сайт о ситуации на автодорогах федерального, регионального и межмуниципального значения. На сайте, в частности, можно будет узнать о местах капремонта дорог, состоянии дорожного движения, местах концентрации ДТП, мероприятиях по ликвидации ЧС. Утверждены правила его формирования и размещения на нем информации.

Оператором сайта является Минкомсвязь России. Доменное имя сайта — безопасныедороги.рф.

Информацию для наполнения сайта представляют госорганы и организации через единую систему межведомственного электронного взаимодействия (при наличии технической возможности) в соответствии с соглашениями о взаимодействии. Представление информации до заключения указанного соглашения возможно в форме электронных документов.

Сведения, поступившие от поставщиков информации, размещаются оператором на сайте в течение 1 рабочего дня со дня их поступления. Они являются общедоступными и размещаются в форме открытых данных. Определен состав сведений по каждому виду размещаемой информации.

Закреплены правила размещения информации участниками дорожного движения и иными заинтересованными лицами, прошедшими регистрацию на сайте.

Зарегистрировано в Минюсте РФ 6 июня 2017 г. Регистрационный № 46968

Труд, трудоустройство, социальная защита, пенсии и компенсации

Приказ Министерства труда и социальной защиты РФ от 10 апреля 2017 г. № 340н «О внесении изменений в Административный регламент предоставления Пенсионным фондом Российской Федерации и его территориальными органами государственной услуги по рассмотрению заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, утвержденный приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 29 октября 2012 г. № 346н»

О рассмотрении заявлений о распоряжении средствами маткапитала.

Скорректирован Административный регламент предоставления ПФР и его территориальными органами госуслуги по рассмотрению заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала.

Установлено, что при предоставлении госуслуги ПФР, его территориальные органы взаимодействуют с МВД России и его территориальными органами, в распоряжении которых имеется информация о месте жительства (пребывания) или фактического пребывания гражданина.

Если заявитель самостоятельно не представит документы (копии) о месте жительства (пребывания) или фактического пребывания, то ПФР, его территориальный орган будут запрашивать их в МВД России и его территориальных органах, в распоряжении которых имеется указанная информация.

Отдельные изменения связаны с тем, что вместо свидетельства о госрегистрации права собственности на недвижимость выдается выписка из ЕГРН.

Зарегистрировано в Минюсте РФ 8 июня 2017 г. Регистрационный № 46993.

Уголовное, уголовно-процессуальное, уголовно-исполнительное право

Постановление Конституционного Суда РФ от 6 июня 2017 г. № 15-П “По делу о проверке конституционности пункта 1 части третьей статьи 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Ленинградского областного суда”

Подсудность уголовных дел: нужно исключить неоправданные различия в правах обвиняемых в зависимости от их пола!

Нормы о подсудности уголовных дел вновь признаны неконституционными.

Имеются в виду положения, которые определяют составы преступлений, дела по которым подсудны областным и равным им по уровню судам.

Условие — по делу в качестве наиболее строгого вида наказания могут быть назначены пожизненное лишение свободы или смертная казнь (не применяемая в нашей стране).

Ранее нормы уже оценивались на предмет конституционности (в феврале 2016 г., в марте и в мае 2017 г.), но в иных аспектах правоприменения.

На этот раз положения являются неконституционными в следующем значении.

Они являются таковыми в той мере, в какой не позволяют рассматривать суду упомянутого уровня дела женщин (старше 18 лет), обвиняемых в незаконном производстве, сбыте или пересылке наркотиков, психотропных веществ, их прекурсоров или аналогов в особо крупном размере.

Дело в том, что одно из возможных наказаний за такое деяние — пожизненное лишение свободы, которое по общим правилам УК РФ женщинам назначать нельзя.

Таким образом, упомянутым женщинам в любом случае не может быть обеспечено рассмотрение их дел в областных и равных им по уровню судах при том, что мужчинам при прочих аналогичных условиях подобная возможность предоставляется. Это нарушает принцип равенства.

Женщинам, обвиняемым в преступлениях, за которые в санкциях статьи УК РФ назначено наиболее строгое наказание в виде пожизненного лишения свободы или смертной казни, должна обеспечиваться возможность рассмотрения дела в областном и равном ему по уровню суде.

Законодатель должен принять необходимые поправки.

КС РФ определил порядок реализации своей позиции, перечислив составы преступлений, при обвинении в совершении которых женщинам должна обеспечиваться указанная возможность.

Он подчеркнул, что такая возможность имеется лишь тогда, когда судебные заседания по делам еще не назначены на момент вступления этого постановления в силу. В противном случае подсудность и состав суда изменить нельзя в т. ч. в апелляционном, кассационном и надзорном порядке.

Административные правонарушения, административная ответственность

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13 июня 2017 г. № 21 “О применении судами мер процессуального принуждения при рассмотрении административных дел”

Пленум Верховного Суда РФ разъяснил тонкости применения мер процессуального принуждения при рассмотрении административных дел.

Пленум Верховного Суда РФ разъяснил правила применения судами общей юрисдикции мер процессуального принуждения при рассмотрении административных дел.

Они применяются к лицам, нарушающим установленные в суде правила (не исполняющим процессуальные обязанности) и препятствующим осуществлению судопроизводства.

В числе таких мер — ограничение выступления участника судебного разбирательства или лишение его слова, предупреждение, удаление из зала заседания, привод, обязательство о явке, судебный штраф.

В частности, подчеркивается, что меры принуждения должны быть соразмерны нарушению.

Что касается судебного штрафа, то вопрос о его наложении разрешается в судебном заседании даже в том случае, когда дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства. Лицу, на которое он налагается, в любом случае должна предоставляться возможность давать объяснения, представлять иные доказательства, подтверждающие отсутствие оснований для наложения штрафа в судебном заседании.

Законодательство Томской области

Сельское хозяйство

Постановление Администрации Томской области от 31 мая 2017 г. N 209а «О внесении изменений в постановление Администрации Томской области от 08.02.2016 N 36а»

Конкретизирован порядок государственной поддержки сельхозпроизводителей.

В целях возмещения недополученных доходов и (или) возмещения затрат в связи с производством (реализацией) товаров, выполнением работ, оказанием услуг установлены категории и критерии отбора производителей товаров, работ и услуг, имеющих право на получение субсидий на возмещение части затрат на развитие мелиорации земель сельскохозяйственного назначения. Критерием отбора получателей субсидии является сохранение и (или) увеличение посевных площадей сельскохозяйственных культур к уровню предшествующего года. Определено, что субсидии предоставляются на возмещение части расходов на выполнение гидромелиоративных мероприятий, связанных со строительством, реконструкцией и техническим перевооружением оросительных и осушительных систем и отдельно расположенных гидротехнических сооружений, приобретением машин, установок, дождевальных и поливных аппаратов, насосных станций. Средства распределяются между получателями субсидий, предоставившими документы до 1 декабря текущего года пропорционально произведенным затратам, но не более 70 % от затрат.

Срок предоставления получателем субсидии на возмещение части затрат на приобретение элитных семян необходимых документов для предоставления ему второй части субсидии продлен до 1 сентября текущего года включительно.

Утверждено, что предельный размер субсидии на возмещение части затрат на приобретение семян кормовых культур в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности не может превышать 80 % от фактических затрат получателя субсидии.

Уточнены порядок определения размера субсидии на повышение продуктивности в молочном скотоводстве при строительстве, реконструкции и введении в эксплуатацию животноводческих комплексов и (или) ферм молочного направления и основания предоставления такой субсидии.

Постановление вступает в силу со дня его официального опубликования, за исключением ряда норм, распространяющихся на правоотношения, возникшие с 1 февраля 2017 г.

Новые материалы в «Большой библиотеке бухгалтера и кадрового работника»

Книги

Крутякова Т.Л. НДС: практика исчисления и уплаты (4-е изд., перераб. и доп.). — «Издательство АйСи», 2017 г.

В книге подробно рассмотрены последние изменения в порядке исчисления и уплаты НДС, в том числе вступившие в силу в 2017 году.

Материалы прессы

Жертвы роста. Последний сытый день пенсионера (Н. Вардуль, газета «Финансовая газета», N 21, июнь 2017 г.)

Страховые взносы на УСН: как считать доход (О. Мокрецов, журнал «Малая бухгалтерия», N 3, апрель-май 2017 г.)
Минимальный размер оплаты труда. Порядок применения и примеры расчета (И. Ланина, газета «Финансовая газета», N 21, июнь 2017 г.)

Возврат переплаты по НДС. Инструкция по возврату налогов (А. Илларионов, газета «Финансовая газета», N 20, май 2017 г.)

Расходы на охрану. Бухгалтерский и налоговый учет (Т. Бурсулая, газета «Финансовая газета», N 21, июнь 2017 г.)

Имущественный вычет: рассмотрим непростые ситуации (Е.В. Мацкявичене, журнал «Бухгалтерский учет», N 12, декабрь 2016 г.)

Всем предпринимателям- «упрощенцам» — читать! (А.О. Егорова, журнал «Торговля: бухгалтерский учет и налогообложение», N 5, май 2017 г.)

Когда блокировка расчетного счета может быть признана незаконной? (Т.П. Дмитриева, журнал «Аптека: бухгалтерский учет и налогообложение», N 5, май 2017 г.)

Возвращаясь к вопросу о необоснованной налоговой выгоде (С.Н. Гордеева, журнал «Услуги связи: бухгалтерский учет и налогообложение», N 3, май-июнь 2017 г.)

При продаже каких товаров на рынке нужно применять ККТ? (М.С. Звягинцева, журнал «Торговля: бухгалтерский учет и налогообложение», N 5, май 2017 г.)

О расчете платы за коммунальные ресурсы в целях содержания общего имущества (Е.В. Емельянова, журнал «Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение», N 5, май 2017 г.)

Двойная бухгалтерия ресторанов (Д.А. Столяров, журнал «Предприятия общественного питания: бухгалтерский учет и налогообложение», N 5, май 2017 г.)

Новые материалы в “Большой библиотеке юриста”

Материалы прессы

Жизнь под процентом. Как уберечь деньги от инфляции и мошенников (журнал «Библиотечка «Российской газеты», выпуск 10, май 2017 г.)

Институт продакт плейсмент в российском и зарубежном законодательстве о рекламе (Е.А. Свиридова, журнал «Образование и право», N 4, апрель 2017 г.)

Новые правила расчета компенсации за контрафакт (К. Никитин, Д. Моторин, газета «эж-ЮРИСТ», N 19, май 2017 г.)

Выплата дивидендов учредителям ООО55788234 (К. Боева, газета «эж-ЮРИСТ», N 19, май 2017 г.)

Дети, зачатые после смерти родителя: установление происхождения и наследственные права (М.Л. Шелютто, журнал «Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения», N 4, июль-август 2016 г.)

Защита прав потребителей онлайн-игр (В.Е. Петров, журнал «Экономика и право. XXI век», N 4, октябрь-декабрь 2016 г.)

Комплаенс-контроль как информационная основа государственного финансового контроля (М.М. Прошунин, журнал «Образование и право», N 4, апрель 2017 г.)

О некоторых вопросах объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 195 УК РФ «Неправомерные действия при банкротстве» (В.Ю. Малахова, Н.Л. Денисов, журнал «Экономика и право. XXI век», N 4, октябрь-декабрь 2016 г.)

Новые материалы «Актуальной бухгалтерии»

Когда отпуск сотрудника приходится на несколько отчетных периодов (И. Лазарева, журнал «Актуальная бухгалтерия», N 6, июнь 2017 г.)

Если ОС получено безвозмездно (С. Родюшкин, журнал «Актуальная бухгалтерия», N 6, июнь 2017 г.)

Перенос отпуска (Н. Панова, Е. Воронова, журнал «Актуальная бухгалтерия», N 6, июнь 2017 г.)

Обзор недействительных решений Минфина России (О. Волкова, журнал «Актуальная бухгалтерия», N 6, июнь 2017 г.)

Библиотеке консультаций. Кадры

Соглашение сторон: все ли так просто? (Т.В. Шадрина, журнал «Отдел кадров коммерческой организации», N 5, май 2017 г.)

Как быть, если спецоценка выявила вредные условия труда? (В.П. Ющин, журнал «Отдел кадров коммерческой организации», N 5, май 2017 г.)

Когда договор с ИП будет признан трудовым? (Д.М. Корсаков, журнал «Оплата труда: бухгалтерский учет и налогообложение», N 5, май 2017 г.)

Новые материалы службы Правового консалтинга ГАРАНТ

Вопрос: С 01.01.2017 действует постановление Правительства РФ от 07.07.2016 N 640 о том, что сроки полезного использования основного средства в бухгалтерском и налоговом учете не должны быть одинаковыми. Однако организация в своих приказах на основные средства, вводимые с 01.01.2017, все равно указывает одинаковый срок полезного использования основных средств в бухгалтерском и налоговом учете. Правомерны ли указанные действия организации? (ответ службы Правового консалтинга ГАРАНТ, май 2017 г.)

Вопрос: Квартира была затоплена соседями сверху. Пострадавший 25.11.2016 написал в управляющую компанию заявление, чтобы был составлен акт осмотра квартиры после затопления. Работники управляющей организации ответили, что в течение 10 дней осмотр будет сделан. Работники управляющей компании не пришли и не сделали осмотр квартиры. В какие сроки после подачи заявления работники управляющей компании должны составить акт осмотра квартиры? Какой государственный орган осуществляет контроль за действиями управляющих компаний? Какая ответственность установлена за бездействие работников управляющей компании? (ответ службы Правового консалтинга ГАРАНТ, май 2017 г.)

Вопрос: ООО планирует разработать локальный акт, регламентирующий меры по предупреждению и противодействию коррупции. Необходимо ли включение в трудовой договор условия об осуществлении мероприятий по предупреждению и противодействию коррупции? Обязательно ли указание в трудовом договоре условий о соблюдении положений указанного локального акта? (ответ службы Правового консалтинга ГАРАНТ, май 2017 г.)

Вопрос: Организация имеет в собственности квартиру в другом городе. Данное имущество используется для проживания работников общества, направляемых в командировку в этот город. Как обосновать расходы на содержание этой квартиры в виде коммунальных платежей и амортизации в целях принятия их к учету при формировании налоговой базы по налогу на прибыль? (ответ службы Правового консалтинга ГАРАНТ, май 2017 г.)

Вопрос: Сотрудники органа власти (госслужащие) используют личные сотовые телефоны для служебных нужд. По внутреннему положению на основании представляемых авансовых отчетов производится возмещение расходов на сотовую связь в пределах установленных для сотрудников лимитов (лимиты для госслужащих установлены на региональном уровне). В качестве подтверждающих расходы документов сотрудники предоставляют чеки на оплату сотовой связи. Документы, подтверждающие фактическое использование услуг связи, не представляются. Внутренним положением не установлен перечень документов, которые сотрудники должны прилагать к авансовым отчетам в подтверждение использования услуг связи. Является ли данный порядок возмещения расходов на мобильную связь нарушением? (ответ службы Правового консалтинга ГАРАНТ, май 2017 г.)

Вопрос: В соответствии с частью 2 ст. 37 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», если при проведении конкурса или аукциона начальная (максимальная) цена контракта составляет 15 млн руб. и менее и участником закупки, с которым заключается контракт, предложена цена контракта, которая на 25% и более процентов ниже начальной (максимальной) цены контракта, контракт заключается только после предоставления таким участником обеспечения исполнения контракта в размере, указанном в части 1 настоящей статьи, или информации, подтверждающей добросовестность такого участника на дату подачи заявки. Был проведен аукцион, в котором объем подлежащих выполнению работ по техническому обслуживанию и (или) ремонту техники, оборудования, невозможно определить. Цена единицы работы или услуги была снижена более чем на 25%. При этом размер начальной (максимальной) цены контракта (далее — НМЦК) при данной форме закупки не изменяется. Следует ли применять антидемпинговые меры в данной ситуации? (ответ службы Правового консалтинга ГАРАНТ, май 2017 г.)

Новые материалы Энциклопедии решений

Энциклопедия решений. Штатное расписание

Энциклопедия решений. НДФЛ с командировочных в иностранной валюте

Энциклопедия решений. Оплата акций при учреждении АО

Энциклопедия решений. Эмиссия акций при реорганизации АО

Энциклопедия решений. Административные правонарушения в бюджетной сфере: процедурные вопросы

Энциклопедия решений. Учет санкционирования расходов при закупках без применения конкурентных процедур (для госсектора)